[개발/MFC] LPSTR LPCTSTR 위험 CStrgin -> char 으로 변환

(LPSTR)(LPCTSTR)csTest은 위험하다.!!
-. 유니코드를 고려하지 않았을뿐 아니라
-. 위험하게 내부데이터를 접근합니다.

 

CString strPP;
char * chNN = (LPSTR)(LPCSTR)strPP;

이렇게 해서 chNN을 CString의 포인터로 가져 옵니다.

(LPSTR)(LPCSTR)strPP 이 부분 에서 이유는 MSDN을 찾아보시면 아시겠지만 CString은 const char * 으로 만 받을수 있답니다.
그래서 (LPCTSTR)strPP 이런 형식으로도 사용합니다. 물론 const char *으로 return되겠죠.. 다시 char *을 필요하신다면 
char * chNN = (char *)(LPCTSTR)strPP; 이런 식으로도 사용합니다

 

char *pstr = (LPSTR)(LPCTSTR)str;        이 줄은 UNICODE인경우
    char *pstr = (char *) (const wchar_t *) str;    입니다.
특히 wchar_t를 본래데이터형으로 보지 않을 경우
    char *pstr = (char *)(const unsigned short *)str;   입니다..

 

유니코드를 고려하지 않는다고 하더라도, CString이 제공하는 것은 const 가 붙은 형변환 밖에 없는데,
이걸 const 를 억지로 빼버리고는 마치 접근해서 고쳐도 되는 것처럼 보이게 되므로
잘못사용하면 오류를 일으키며. 프로그램이 뻗을수도 있습니다.

 

const 변환은 받는 쪽에서 안고친다고 보고 CString이 자기 내부 메모리주소를 살짝 보여주는 건데..
그걸 char로 바꾸고 쓰려고 하면 당연히 에러가 발생 하겠죠...

보통 이런 문제는 char[50] 에서 처럼 .. "특정 위치의 글자를 바로 접근할 수 있냐..?"란 의문에서 생기는데
이 문제는 CString만으로도 충분합니다.

CString이 operator[] 를 제공하고 있습니다.. operator를 이용 하면 됩니다..
str[23] 이렇게 마치 char[] 처럼 사용하실수 있습니다.
물론 이때도 배열의 길이를 넘어서는 접근은 피해야 합니다.
C/C++의 배열이 제공못하는 길이를 CString은 GetLength()형태로 제공하니 얼마나 편합니까 .
출처:이상 데브피아

 

 

"이하" 파란 생각~
CString csTest = "사나이로 태어나서 할일은 사랑하기";
char* cTest = (LPSTR)(LPCTSTR)csTest;
AfxMessageBox(cTest);

 

즉, 위와 같이 무리한 형변환 보다는 CString의 Operator의 GetBuffer()을 사용해서 가지고오면 더욱 효율적입니다.
char* cTest;
CString csTest = "사나이로 태어나서 할일은 사랑하기";
cTest = csTest.GetBuffer(0);                //GetBuffer(0): csTest가 가지고 있는 문자열의 만큼 가지고 온다는 의미
AfxMessageBox(cTest);

출처 : http://blog.daum.net/sjdody/5693925